9.3
8.521 reviews
Nederlands
NL
De blockchain een veelbelovende technologie, maar Bitcoin is een kwaadaardig product dat is voortgekomen uit de financiële crisis. Dat zei ECB-bestuurslid Benoit Coeuré tijdens de Economics of Payments IX conferentie van de Bank for International Settlements.
De ontwikkeling van de Bitcoin was volgens hem heel slim idee, maar tegelijkertijd geen goed idee. Zo kent de virtuele munt ook een aantal nadelen die bredere acceptatie in de weg staan, zoals het hoge stroomverbruik van het netwerk en het beperkte aanbod.
"Tien jaar geleden zagen we de val van Lehman, maar het was ook toen dat het domein bitcoin.org voor het eerst werd geregistreerd en "Satoshi Nakamoto" de originele Bitcoin whitepaper publiceerde. Een paar maanden later maakte Satoshi het eerste zogenaamde genesisblok en kreeg een beloning van 50 bitcoins. De rest is geschiedenis, zoals ze zeggen. Weinigen herinneren zich nog dat Satoshi het genesisblok in een kop van de Times van januari 2009 over de bailout van de Britse banken heeft ingesloten. Bitcoin is op meerdere manieren een kwaadaardige product van de financiële crisis.
De bliksem kan op mij inslaan door dit te zeggen in de Tower of Basel - maar Bitcoin was een buitengewoon slim idee. Helaas is niet elk slim idee een goed idee. De kansen van de blockchain zijn talrijk, maar de problemen van Bitcoin zijn ook overvloedig. Ik geloof dat Agustín Carstens de vele problemen goed opsomde toen hij zei dat Bitcoin "een combinatie is van een bubbel, een Ponzi-schema en een milieuramp."
Ondanks de tekortkomingen die Bitcoin heeft zien centrale banken wel toegevoegde waarde in de blockchain technologie. Zo zijn er de laatste jaren verschillende publicaties verschenen over de zogeheten central bank digital currencies (CBDC), virtuele munten die door de centrale bank zelf uitgegeven kunnen worden als alternatief betaalsysteem. Een aantal centrale banken heeft al een werkende virtuele munt voor testdoeleinden ontwikkeld, maar volgens Benoit Coeuré zal het nog zeker tien jaar gaan duren voordat een dergelijke virtuele munt op de markt wordt gebracht.
"Een duidelijke meerderheid van 69% is momenteel of binnenkort bezig met werkzaamheden die verband houden met CBDC's. De resterende centrale banken zijn doorgaans klein van omvang, hebben urgentere uitdagingen of geven aan dat ze vertrouwen op het werk van regionale onderzoeksprogramma's of internationale organisaties als de BIS of het IMF.
En van degenen die ermee bezig zijn onderzoekt een meerderheid van 57% twee globale vormen van mogelijke toepassing: een betalingstoepassing beperkt tot transacties met hoge waarde en een hoge prioriteit, zoals interbancaire overschrijvingen, en een algemeen beschikbaar, op de consument gericht betaalinstrument voor het reguliere betalingsverkeer - wat wij het algemeen doel van de central bank digital currencies noemen. Recente succesvolle experimenten tonen ook het potentieel voor grensoverschrijdende betaaldiensten, wat het potentieel van nieuwe technologieën ter ondersteuning van financiële insluiting bevestigt.
Op mijn volgende dia ziet u echter het bewijs dat de meeste centrale banken zich nog in een vroeg stadium van het bestuderen van digitale valuta's bevinden. Er bestaat brede overeenstemming over het feit dat een CBDC, in welke vorm dan ook, waarschijnlijk niet zal worden uitgegeven binnen het volgende decennium, zelfs niet bij de vier centrale banken die hebben aangegeven dat zij het stadium van de ontwikkeling van een proefproject hebben bereikt. Van een van hen zullen we morgenochtend horen, als Gerardo Licandro van de centrale bank van Uruguay hun pilot-experiment van een CBDC voor het grote publiek uitlegt."
Uit deze toespraak van Benoit Coeuré kunnen we afleiden dat centrale banken serieus bezig om de technologie achter de Bitcoin te begrijpen en meer grip te krijgen op de wereld van virtuele munten. Deze munten zijn populair geworden omdat ze buiten het financiële systeem om verhandeld kunnen worden en geen banken of andere centrale autoriteiten nodig hebben om te kunnen functioneren. Het spreekt voor zich dat centrale banken deze technologie willen begrijpen en zelf een alternatief gereed willen hebben, om te voorkomen dat ze de grip op het geldsysteem verliezen.
Centrale banken kunnen nieuwe virtuele munten uitbrengen als alternatief voor contant geld, maar het zal nog wel even duren voordat het zover is. Contant geld is in veel landen nog steeds het meest gebruikte betaalmiddel, omdat er geen elektronische communicatiemiddelen voor nodig zijn. Dat kan in de toekomst veranderen, als meer mensen beschikken over de apparatuur die nodig is om elektronische betalingen te doen.
Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines
