Recent heeft De Nederlandsche Bank circa 86 ton goud uit de VS en Canada naar Londen verplaatst, maar waarom niet naar Nederland? Paul Buitink, algemeen directeur bij Holland Gold, sprak hierover bij BNR’s The Friday Move met Wilfred Genee.
Officieel gebeurde dit om de verhandelbaarheid van het goud te verbeteren en de crisisparaatheid te vergroten. Buitink plaatst de stap ook in het licht van de geopolitieke spanningen met de VS. Maar, waarom wordt dit deel van ons goud buiten de EU ondergebracht en niet in Nederland zelf?
Buitink roept al langer op om naar het spreidingsbeleid van De Nederlandsche Bank te kijken. Waar het om gaat is dat Nederland, met een totale goudvoorraad van 612,5 ton goud (± €74 miljard), haar goud op verschillende locaties bewaard. Deze geografische spreiding is verstandig, maar door de veranderende verhoudingen is de vraag of de keuze voor Amerika of Canada nog wel zo veilig is.
“DNB zal dan niet direct zeggen dat het komt door Trump, hè,” relativeert Buitink. In Londen, een van de grootste handelscentra voor goud, kun je goud theoretisch gezien makkelijker verhandelen. Voor de operatie lag al 18,1% van onze goudvoorraad in Londen; na de verplaatsing is dat aandeel gestegen naar 32,1%. Dus waarom is dit goud niet naar Nederland of Zwitserland gegaan?
Aan de operatie zaten ook kosten, omdat het niet uitsluitend om een direct fysiek transport ging. Het goud in Amerika en Canada voldeed namelijk niet aan de nieuwste internationale standaarden. Bijna 59 ton goud is in New York verkocht, waarna in Londen goud is aangekocht dat aan de internationale handelsstandaarden voldoet. De DNB heeft niet bekend gemaakt wat de kosten van deze wissel waren. “Een scherp kamerlid zou dat ook moeten willen opvragen bij DNB,” legt Buitink voor.
Kijk het gehele interview terug op BNR’s YouTube-kanaal: De Nederlandsche Bank haalt goud weg uit Amerika en Canada, vertrouwen in Amerika neemt af.