Paul Buitink gaat in debat met Nilüfer Gündoğan over de euro. Nilüfer laat zich kritisch uit over de euro en geeft aan dat de euro wat haar betreft nog helemaal niet ingevoerd had hoeven te worden in 1999. Zij is voor een sterke gemeenschappelijke Europese munt, maar had de invoering liever als vervolmaking van een politieke unie gezien dan als de start van een politieke unie. Ondanks haar kritiek op de euro is Nilüfer van mening dat de euro moet blijven. Met het nieuwe stabiliteits- en groeipact hoopt zij dat de nodige hervormingen voor een stabiele en sterke euro worden doorgevoerd. Er wordt op constructieve wijze gesproken over de voor- en nadelen rondom de euro.
Paul en Nilüfer zijn het erover eens dat we gebaat zijn bij evolutie in plaats van revolutie en dat hiervoor een open en constructief debat nodig is in plaats van een debat dat gedomineerd wordt door politieke belangen. Nilüfer gaat een gesprek over bijvoorbeeld de ‘Nexit’ niet uit de weg, maar vraagt dan wel om een goede kosten-baten analyse. In haar ogen wordt er door zowel voor– als tegenstanders van de euro te veel op de voordelen gewezen van het eigen standpunt en te weinig stilgestaan bij de nadelen van het eigen standpunt.